Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

La découverte de l’infidélité est une expérience traumatique. Il est souvent difficile d’être objectif lorsque nous traversons des situations déstabilisantes. Parlons en sans complexe.

Modérateur : Sans Prétention

Avatar du membre

Auteur du sujet
P'titHussdeChambo
Cornes d'Or
Cornes d'Or
Messages : 187
Enregistré le : sam. 27 juin 2015 18:46
Localisation : Reichsland Elsaß-Lothringen

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par P'titHussdeChambo »

Dom3 a écrit : Sauf ton respect, tu es trop efficace mon Lieutenant! Sitôt vu, sitôt fait. Trop efficace!
Je le conçois que je suis assez expéditif, je prend pas tellement le temps d'analysé la situation sur le forum, c'est un de mes défauts et je le reconnais volontier :oops: :oops: :oops: C'est vrai que je propose une réponse sans vraiment trop avoir chercher à mieux comprendre, je vais y remédier et plus analysé les prochains sujets quand ils viendront (j'espère dans très très très longtemps, ça fait un petit moment qu'on a pas eu de nouveau). D'ailleurs j'ai eu une idée pour "amélioré" le forum, faire une sorte de compteur de jours sans nouveau ou nouvelle cocue. Après ça n'est qu'une suggestion.
Ne faillit jamais. Ech sinn alles, an ech sinn näischt, d'Madeléin déi laacht, de Klon dee kräischt (Ech si Letzebuerg-Serge Tonnar)
Avatar du membre

Dom3
Cornes d'Or
Cornes d'Or
Messages : 316
Enregistré le : ven. 8 mai 2015 07:15

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par Dom3 »

Huss, je me suis mal exprimé je crois, je voulais parler de ta façon de gérer la découverte de ton ex.
Dès le début tu savait où aller:
P'titHussdeChambo a écrit :oui je l'ai quitté naturellement, pas de pardon pour moi, c'est IMPOSSIBLE
Tu as été incisif et efficace dans le sens où tu n'as pas tenté de la récupérer, ou de chercher à comprendre le pourquoi du comment.

Tu passes donc moins de temps à palabrer sur ton post, à savoir où tu en es.
Quand on ne se perd pas, le chemin est moins long, mais du coup tu écris moins aussi. C'était juste un clin d’œil à ta demande concernant les "cornes d'argent". :wink:
Dans la vie, fais confiance à ceux qui peuvent voir ces trois choses: ta peine derrière ton sourire, ton amour à travers ta colère et la raison de ton silence.
Avatar du membre

Auteur du sujet
P'titHussdeChambo
Cornes d'Or
Cornes d'Or
Messages : 187
Enregistré le : sam. 27 juin 2015 18:46
Localisation : Reichsland Elsaß-Lothringen

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par P'titHussdeChambo »

Non, non c'est moi qui ai mal compris ce que tu voulais dire Dom :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ne faillit jamais. Ech sinn alles, an ech sinn näischt, d'Madeléin déi laacht, de Klon dee kräischt (Ech si Letzebuerg-Serge Tonnar)
Avatar du membre

Auteur du sujet
P'titHussdeChambo
Cornes d'Or
Cornes d'Or
Messages : 187
Enregistré le : sam. 27 juin 2015 18:46
Localisation : Reichsland Elsaß-Lothringen

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par P'titHussdeChambo »

Dom3 a écrit :
Tu as été incisif et efficace dans le sens où tu n'as pas tenté de la récupérer, ou de chercher à comprendre le pourquoi du comment.
De toute façon le pourquoi, je le sais, c'est une excuse à la con, il a réussit à me séduire, mais je me demande encore comment ? Parce que le mec, ce n'est pas un Apollon quand même, tu peux regarder dans la description que j'ai fais du sandwich à Polpolp j'invente rien. Mais bon, les MPN c'est c'est comme les magiciens, ça sait charmer son public pour qu'il ne se doute de rien.
Ne faillit jamais. Ech sinn alles, an ech sinn näischt, d'Madeléin déi laacht, de Klon dee kräischt (Ech si Letzebuerg-Serge Tonnar)
Avatar du membre

Auteur du sujet
P'titHussdeChambo
Cornes d'Or
Cornes d'Or
Messages : 187
Enregistré le : sam. 27 juin 2015 18:46
Localisation : Reichsland Elsaß-Lothringen

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par P'titHussdeChambo »

Ah ben je crois que j'ai parlé trop vite, pas de nouveau depuis un petit moment, j'ai rien dis... et d'après le statut c'est positif aux cornes :sad: :sad: :sad:
Ne faillit jamais. Ech sinn alles, an ech sinn näischt, d'Madeléin déi laacht, de Klon dee kräischt (Ech si Letzebuerg-Serge Tonnar)
Avatar du membre

Sans Prétention
Modérateur
Modérateur
Messages : 3881
Enregistré le : jeu. 5 mars 2015 19:32

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par Sans Prétention »

P'titHussdeChambo a écrit :Bonjour à tous mes chers cocus et cocues de France et de Navarre
Salut Huss !
P'titHussdeChambo a écrit :Aujourd'hui au taf, je me posais une question.
Pourquoi on trompe son conjoint ? Alors bien sûr je connais des réponses, y a le manque d'attention, le manque de sexe, le coup de foudre, la vengeance, l'ennuis dans le couple, et plein d'autres "excuses" trouvées par nos chers cocufieurs et cocufieuses. Mais pourquoi céder à cette pulsion ? Pour pimenter sa vie ?
Tu parles de "pulsion ". C'en est bien une. Ça peut être une pulsion de vie (Éros).
Avoir de l'élan pour quelqu'un... C'est très beau. Le désir... Quel bonheur ! Sauf... Quand on est déjà "engagé". Là, clairement, on vise la fin de quelque chose. Ou on croit qu'on vit la fin de quelque chose. On cherche une espèce de "mort" en quelque sorte. Dans le plaisir immédiat (Thanatos). Pour certains spécialistes, "principe de plaisir" et "pulsion de mort" sont liés. Le principe de plaisir n'est pas le fait de se faire plaisir hein... Faut pas tout mélanger...

Je vous invite à faire une recherche sur internet "principe de plaisir et pulsion de mort".

Pour moi, mais ce n'est que ma vision (c'est juste que pour le moment, j'ai pas encore trouvé de cocufieur susceptible de démentir ce que je pense et les témoignages s'amoncellent comme un tas de merde sur le terrain de l'amour "moderne" pas plus "merdique" qu'avant, mais beaucoup moins décomplexé), dans les "raisons" de tromper, il y a bien tout ce que tu écris (manque de sexe, vengeance, ennui...) MAIS toutes ces justifications ne sont que des prétextes à une envie déjà bien ancrée depuis plus longtemps. Une sorte de "penchant" naturel à conquérir des territoires corporels et/ou amoureux de manière compulsive (principe de plaisir again). Quand on a ce penchant, la "chance" de sa vie est de trouver quelqu'un "comme soi" pour partager ce désir d'ailleurs permanent.

http://forum.psychologies.com/psycholog ... _229_1.htm

C'est pourquoi j'exclus direct les couples libertins et autres polys de ma réponse à ta question Huss. Eux, s'assument comme tels et ne font de mal à personne. Je les envie d'une certaine façon: ils partagent leurs psychoses. Et je dis ça non sans préciser que nous avons TOUS des psychoses et des névroses. Mais à des degrés divers et dans des domaines propres à chacun.

J'aimerais davantage te parler de ceux qui se présentent comme des "monogames" amoureux "classiques" et qui finissent sous la couette à secouer le matelas avec un sandwich, non pour chasser la poussière, mais bien pousser la chatière avec une ou plusieurs autres "moitiés"...

Dans les difficultés que l'on rencontre dans la vie, ce qui est "supportable" pour les uns, l'est moins pour d'autres. Question de valeurs personnelles, d'histoire familiale, amoureuse...
En parcourant le forum, je me suis aperçu cependant que les "fidèles" ont "supporté", bizarrement, bien plus que la plupart des cocufieurs. D'abord dans leurs histoires personnelles (je te reparle pas de la perte d'un parent que tu as subi enfant, je te reparle pas de mon passif d'enfant de pervers, je m'étalerai pas sur la dépression assez profonde de Dom, je passe sur la vie de Fifi dont on a eu quelques extraits ici...) et ensuite dans leurs histoires amoureuses : j'aurais mis une salope dans la couche conjugale, pas sûr que ma femme m'aurait parlé de "reconstruction". Dom aurait fait de la webcam coquine avec des poupées gonflantes virtuelles, pas certain que madame S aurait autant "géré" que lui. Imagine Grab se faire caresser les... oreilles par un escort boy musclé genre Chip n' Dalle... Monsieur Grabuge, à mon avis, serait devenu vert et aurait arrêté les ultra-violés. Je fais l'impasse sur Jag qui a été mannequin un temps, etc, etc...
Premier constat et personne ne pourra le nier : le cocu est, à l'origine, bien plus "structuré" dans son mental et pose la vie à deux comme un idéal de partage. Il est donc, non seulement "fidèle" à son/sa partenaire, mais aussi fidèle au contrat initial, fidèle à lui-même. Contrairement à une idée répandue, le cocu n'est PAS un archétype de la personne "faible" et malléable. Au contraire, il "attire" parce qu'il a en lui un élan vital, une force, qui fait "envie" à celui qui ne sait pas encore qu'il va trahir.

http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... ien#p53080

http://www.la-psychologie.com/phobie%20engagement.htm

Souvent, le cocu représente le "principe de réalité " dans le couple. Celui qui sait où sont les dangers, qui anticipe, pense à l'avenir (des enfants en particulier). Pour preuve: "j'étais perdu " est bien une phrase que l'on retrouve dans la bouche des cocufieurs. Jamais un "fidèle" ne dira: "j'étais perdu dans ma fidélité."

J'ai beaucoup "écouté" les cocufieurs à travers leurs écrits. Pas le temps de compiler. Mais je compte bien laisser sur le forum une boîte à outils sur ce sujet.

Les premières lignes sont souvent éloquentes.

Laila par exemple : http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php?t=309#p1933

J'ai pas la science infuse mais mon obsession à comprendre a fini par me donner des pistes de réflexion assez fouillées. Certains points sont contestables, très contestables, d'autres, sont vérifiables.

La parole des cocufieurs à mon avis est très importante. Des témoignages de "première main". Du brut. Sur les forums "je ne peux pas m'empêcher de tromper mon mari" (comme si une force "supérieure" les dirigeait...) et autres "j'ai besoin de savoir que je plais" (comme un désir de se situer), ou encore "je ne suis plus moi-même avec mon amant" (comme une recherche de soi qu'on ne connaît pas, des limites floues qui ne semblent pas avoir été posées avant) il y a des récurrences.
Par exemple, il se trouve qu'il existe chez les "voyageurs" sexuels (parce que le sandwich sans sexe, ça n'existe pas) une forme de vide qui ressemble fort à un tonneau des Danaïdes. Ils ont le mari ? La femme ? Heureux ou pas, leur faut encore autre chose.
Ce qui me fait dire que les cocufieurs sont des paniers percés de l'amour. Comme nous tous, mais dans une moyenne "supérieure" si on peut dire. Imaginez-vous être "Tout" pour quelqu'un... Et encore "Tout" pour quelqu'un d'autre... Jusqu'au prochain... Trop bon ! Me voilà à mesurer mon "importance" dans les yeux de quelques uns qui me désirent... Pense cocufieur.

Certains s'assument comme tels. D'autres ne se voient même pas. A l'instar de ma femme par exemple, qui joue les femmes "indépendantes" (comme sa mère) tout en ayant sacrifié toutes ses ambitions personnelles pour... des mecs. Problème : tout ce passif de frustration m'est un peu retombé dessus et la supposée durée de notre "amour" (que je croyais nourri de l'intérieur) n'a été en réalité qu'un enchaînement d'évènements plus ou moins heureux dont je n'étais moi-même pas au courant.

En tout état de cause, le niveau d'exigence des "frustrés" amoureux envers le partenaire, vous ne le savez pas, "eux" non plus, est donc extrêmement élevé. Remarque au passage : cette prétention s'annule si ces personnes tombent sur des "tonneaux" plus grands qu'elles, faut le savoir aussi.

http://www.elle.fr/Love-Sexe/C-est-mon- ... se-1342705

http://forum.aufeminin.com/forum/infide ... rompe.html

http://www.cocus.org/post/2015/04/28/Ad ... echangisme

On ne s'étonnera pas alors de la loooongue liste de reproches que le cocufieur fait au cocu (pas assez présent, pas assez viril, pas assez senseu...). Non pas que les reproches ne sont pas justifiés, mais leur niveau de tolérance étant relativement bas, tout prend des proportions démesurées dans la tête du cocufieur, habitué à être materné en quelque sorte. Je rappelle pas l'hallucinant : "Tu te rappelles pas m'avoir laissée porter les courses toute seule il y a six ans quand t'étais en dépression" de la femme de Dom (ou quelque chose de ce genre).
Alors certes, elle est "parano", mais cette tare semble visiblement être partagée par la plupart des cocufieurs, même à des degrés non pathologiques.

Et chaque "événement" de la vie (absence, décès dans la famille, manque d'attention, échec professionnel... n'importe quoi) réactive ce manque, renvoie à ce "trou" originel (la nature, vous savez, a horreur du vide et je dis pas ça pour le jeu de mots... :lol: ) De fait, la vision que le cocufieur a de son partenaire se "reconfigure" à partir de cette idée simple : si je suis malheureux, c'est de ta faute parce que tu n'es pas assez comme si, si je m'ennuie, c'est de ta faute, parce que tu n'es pas assez comme ça, etc... (Pour le "pourquoi", voir Nabati. Une théorie comme une autre.
http://www.livredepoche.com/comme-un-vi ... 2253176824)

Autre remarque, le cocufieur envisage la relation à deux en mode "parasite". Plein de témoignages rendent compte du fait que le cocu, a toujours aidé le cocufieur pour des questions importantes. Tu nous disais avoir payé le permis de ta cocufieuse n'est-ce pas ? Je rappelle qu'Elphi entretenait son homme... Que Dom se tape tout à la maison pour que sa femme puisse s'épanouir...
Ah ouais, y a moi... Oui, j'ai laissé madame dans ses casseroles. Cependant, nous n'étions pas encore installés dans la routine que, déjà, elle avait décidé de goûter aux joies de l'adultère en pleine construction de notre future vie de famille. Si ça vous parle pas, moi oui. Parasitaire également, mais pas d'un point de vue matériel. Juste affectif.

Les justifications du type "nous sommes des animaux", "il faut vivre ses désirs", etc... Sont TOUS démontables un à un. Il y a dans cette démarche, une volonté sous jacente : celle d'obtenir le beurre ET l'argent du beurre (principe de plaisir). Tandis que le fidèle, aimant, se "contente" du beurre, avec ses imperfections, et travaille pour gagner de l'argent sans braquer la crémière. Parce que c'est ainsi (principe de réalité). On pourra "expliquer" tout ce qu'on veut avec les arguments qu'on veut, mais le résultat est invariablement le même : l'un s'envoie en l'air et l'autre se fout en l'air.

A l'image des petits enfants qui ont sans cesse besoin de quelqu'un pour leur tenir la main, les cocufieurs ne s'assument pas. L'immaturité est d'ailleurs souvent de la partie. Ils se perdent (tiens) dans leurs relations comme dans un magasin de jouets. Veulent tout et son contraire... Et puis finalement non. Ils sont " joueurs". L'infidélité, n'est-ce pas un jeu dangereux ?
Ca répond à ta question : s'ils n'aiment plus, pourquoi ils ne quittent pas ? Parce qu'ils ont BESOIN de tous pour leur dire combien ils sont importants. Je sais: jamais c'est formulé comme ça. Aucun cocufieur n'avouera. C'est pourtant bien ce qui arrive dans le réel: cocufieur a un légitime ET un second. En général, le légitime "reste" et se bat pour cocufieur. Cela lui montre combien il est "aimable" et important.

Je pose les choses (exemple ne vaut pas loi, mais j'utilise le même procédé que ceux qui veulent me faire croire que "''l'infidélité" est forcément la "faute" de celui qui porte les cornes):

K.O.tique, un homme du bras armé du pays était souvent en déplacement : loin de sa femme, il aurait pu se "disperser" sur d'autres pétasses. Qui l'en eut empêché ? "Ce qui ne se sait pas, ne fait pas mal." Il ne l'a pas fait. Pourquoi ? Est-ce "pathologique" de tenir parole quand on a décidé de se lier "pour le meilleur et pour le pire" ?
Madame K.O. en revanche, a "souffert" des absences de son mari. Elle s'est sentie "délaissée". Elle a donc joué "au docteur" avec le médecin de famille. A partir de là, tirons une loi : celui qui est délaissé a "besoin" d'affection (le pauvre) et "s'autorise" donc à aller voir ailleurs si un autre conjoint y est pas. En général, il y est pas. Il y a juste un ou plusieurs sandwichs.
Lautrec, est femme de militaire. Le mari part en mission. Elle tient la maison, attend ses retours avec impatience, construit sa vie, de façon autonome, et l'accueille à bras ouverts quand monsieur rentre. Et ben vous savez quoi ? C'est LUI, qui, loin de sa femme a senti le manque ! :bonk: Si on reste sur la première histoire, Lautrec aurait dû tromper son mari ! Ben non... POURQUOI ? :kelkon:
Jade, ici-même, a déclaré "comprendre" son mari à qui elle ne donnait plus d'attention. La faute à "bébé". Ca vous choque ? Moi aussi. Il est allé jouer au trampoline avec une pouf de passage parce que nouvellement "maman" ne lui donnait plus d'affection, elle ne "s'occupait plus" de lui. Le pauvre chou ! C'est donc celui qui est délaissé, dont on ne s'occupe pas qui a, en quelque sorte, le "droit" de se disperser dans les draps d'une illégitime. Ca vous choque ? Moi aussi. Et ben, suivant cette "loi", moi qui ai été jeté du lit conjugal, et rangé dans le placard des oubliés du désir, c'est MOI qui aurait dû aller voir ailleurs. :bise: Mais non. Ce n'est pas ce qui s'est passé. :? Ce qui est effrayant c'est que Jade n'est plus "choquée" par le comportement de son mari. La reconstruction est bien au prix d'un oubli. Pas celui de la "faute", mais de celui de ce en quoi on croit. C'est pour cela que, pour ma part, je ne résous pas ce conflit de loyauté.

On distingue donc clairement une frange de population qui sait ligoter ses pulsions pour la "sauvegarde" de la famille, en accord avec la parole donnée, et ceux qui se font bouffer par leur pulsions pour la "sauvegarde"... de leur gueule. Je tiens à dire que les uns comme les autres sont égoïstes d'une certaine manière. Mais pas de la même manière, va sans dire...
Certains aiment, très fort, ont peur de la perte de l'être aimé, les autres, se sentent globalement "merdeux", en échec dans les difficultés de la vie, s'étouffent, meurent, mais redeviennent "invincibles" en se jetant corps et âme dans d'autres bras pour se sentir "vivants". Sans peur de tout foutre en l'air parce qu'ils ne construisent rien de stable dans le temps. Des pros de la vie en épisodes, en courtes nouvelles, alors que vous vous mettez en position d'écrire un roman. J'avais dit à ma femme : "Tu comptais faire quoi avec ce con ?" "Rien. On n'avait rien planifié." :kelkon:
Et je dis pas ça pour les poly et autres libertins : comprenons-nous bien. Deux libertins ensemble ne se trompent pas. Deux polys non plus.
Encore que...

http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... eux#p53233

Oui, parce que, ce qui fait mal, ce n'est pas la "polygamie". Limite je peux comprendre.
Vous me croirez si je vous disais que j'ai été militant pour les LGBT un temps ? (Pour la petite histoire, un gay qui m'avait dragué trouvait ma vie bien compliquée : militant ET fidèle ? Ben ouais. Je voulais pas virer curé de campagne. Mais c'était à peu près tout.) Parce que je crois en la liberté de chacun de choisir sa vie. Dispersée ou rangée. Poly ou mono. Je crois à la liberté. Je l'ai déjà dit à plusieurs reprises.

http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... rne#p54959

C'est plutôt la trahison, le mensonge, les "écarts" par rapport à la parole donnée qui terrasse le cocu :

http://www.mec101.com/infidelite/adulte ... mmuns.html

Bref.
Les "trous noirs" affectifs réajustent leur vision qu'ils ont de leur partenaire en leur demandant, le plus souvent, l'impossible, notamment, la prise en charge de leurs propres défaillances. La fidélité, mais pas pour eux (sinon, on vire lib ensemble, normal quoi...) Et ils ont besoin d'un pilier solide pour satelliser autour. L'opération est très rentable : le sandwich n'a jamais les emmerdes. Il est DISPONIBLE (pendant que vous, vous vous embourbez dans votre merde à gérer le quotidien). Le "trou" se comble ainsi plus facilement.

http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php?p=1615#p1615

Les difficultés de la vie se traversent avec une force intérieure pour certains, leur permettant de "tenir le cap", d'autres ont tendance à "réajuster" en fonction des événements. La psy de ma femme a bien décelé chez elle par exemple une tolérance relativement limitée à la vie dite "normale" et pourtant... Je lui ai pas vraiment proposé ça... Je suis pas ce qu'on peut appeler un "pantouflard" mais voilà. Je suis pas assez si, pas assez comme ça, "lui me valorisait... " :tir:
Le plus dégueulasse, je pense, c'est que, comme PERSONNE n'est parfait, nos conjoints AUSSI sont défaillants. Un partout. Mais nous, nous avons ce putain de sens de l'engagement. En d'autres termes, nous sommes TOUS défaillants d'une manière ou d'une autre mais certains font porter le chapeau de leurs tares sur les épaules du conjoint et vont voir ailleurs. Sans autre forme de procès.

Bon, je fais mon coming out : j'ai, suite à tous mes déboires, un putain de trou affectif qui s'est creusé (et ouais, fallait s'y attendre). L'ennui m'était étranger. Je le ressens maintenant de manière assez violente par moments. Il est gigantesque au point que je me barre à chaque fois qu'une femme m'approche, je me sens un peu plus "ouvert" que par le passé aux signes de drague, tellement j'ai besoin de tendresse, d'affection. D'amour tout simplement. Avant, une stripteaseuse m'aurait excité que si je l'imaginais avec le visage de ma femme. :cocu: Y a pas longtemps, une collègue m'a envoyé un baiser soufflé de loin, sur sa main. Ca m'a fait drôle. :oops:

Ma femme fait ce qu'il faut. Si vous saviez comme elle a changé ! C'est un modèle de tendresse et de compréhension. La femme parfaite. Mais j'ai l'impression qu'elle ne me "suffit plus". :boire2: Preuve que ce putain de "trou" affectif est bien issu d'un trauma. J'accepte ce que je ressens. Mais que personne ne soit choqué : non, SP ne virera pas infidèle. Je suis déjà descendu très bas dans ma propre échelle de valeurs, c'est pas pour m'enfoncer davantage dans la merde.
P'titHussdeChambo a écrit : Faite l'amour dans une ruelle sombre en face d'un commissariat vous verrez c'est bien pimenter :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1:
La différence entre les profondément atteints et les "cocufieurs de base".
P'titHussdeChambo a écrit : Parce qu'on aime plus son conjoint ou sa conjointe ? Pourquoi ne pas partir ?
Comme j'ai dit, ils ont besoin des deux (parfois partouze par douze). Ils peuvent aimer les deux. J'ai éprouvé cet espèce d'amour. Sans aller plus loin.

Ou ils n'aiment pas du tout le sandwich quand c'est pour le cul. Ou pas du tout le mari quand c'est pour le confort. Mais il leur faut tout. Le beurre et l'argent du beurre. En ce sens, ce sont également des dépendants affectifs. Quand ma mère a quitté mon père, il en est pas revenu ce con. Il s'est rendu compte combien il était attaché à elle. Après trente ans à la faire chier de toutes les manières possibles et imaginables, il a failli se suicider après son départ. :kelkon:
P'titHussdeChambo a écrit : Ca fait moins mal qu'une trahison, et c'est plus compréhensible, ça arrive de ne plus être amoureux ou amoureuse. J'ai largué ma première copine parce que je ne l'aimais plus, pourtant on a garder de bon contact.
C'est ainsi que l'on garde de bons contacts. Quand la séparation se fait sur la base du tarissement de l'amour. Parce que ça arrive aussi.
Impossible quand il y a eu une histoire de sandwich au milieu : quand on s'est fait trahir, les uppercuts pleuvent et la séparation est bien plus violente. Quand il y a des gosses au milieu... On connait la suite.
P'titHussdeChambo a écrit :Pourquoi céder à la facilité au lieu d'affronter ses problèmes et de discuter ? C'est pourtant si simple de s'asseoir autour d'une table et dire ce qui ne va pas. Mais bon ça ils ne le comprennent pas. Enfin si, généralement trop tard, quand tu as tout découvert et que tu t'es barré.
Exact. Le "vide affectif", par nature, ne se comble pas par la parole. Madame SP a beau me rassurer, pleurer parfois, je "n'entends" plus. C'est dur, mais c'est la vérité. Maintenant, je suis en paix avec ça. J'ai su parler, échanger, avoir confiance, donner sans attendre de retour sinon celui d'être aimé, à une époque. Ca reviendra. :)
P'titHussdeChambo a écrit : J'ai lu pas mal de sujets sur différents forums avec à chaque fois comme titre "J'ai quitté(e) mon mari/ma femme pour mon amant/ma maîtresse et je le regrette". On se rend compte uniquement de la valeur des choses seulement une fois qu'on les a perdus.
A lire le témoignage de Encorné à ce sujet : http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... =45#p55747

Et il y en a d'autres...

http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... 195#p26944

http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php?t=1875#p23617
P'titHussdeChambo a écrit :Après il y a des cas isolés. Genre le mari violent qui bat sa femme qui la trompe également, qui l'humilie, elle se trouve un amant gentil, doux et vrai, là je lui conseillerais de se barré avec le sandwich (et c'est un cocu qui dit ça, mais mon Lieutenant ça va pas ??? :lol: :lol: :lol: :lol:) ou la femme hyper possessive et hyper jalouse, complétement hystérique (cf un copain de lycée à moi, sa copine pétée un câble, même quand il disait "je t'aime" à sa mère. Mais faut l'enfermer cette fille là)).
Ben là, je te suis complètement. Et je rajouterai un cas : un coeur cocufié en souffrance :mdr1:
P'titHussdeChambo a écrit :Est-ce qu'ils se rendent compte du mal qu'ils font ?
Non.

http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... 484#p25484

http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... =15#p24775

http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... ion#p53097
P'titHussdeChambo a écrit :Pourquoi est-ce qu'ils sont si égoiste comme ça ?
L'égoïsme est une conséquence, pas une "volonté". Ce sont des étouffés de la vie. Des âmes sans trop d'horizon. Des inconscients de l'autre, non pas en tant qu'objet, mais en tant que personne. Des égocentrés. Des trous affectifs qui aspirent à du toujours plus, toujours plus...
P'titHussdeChambo a écrit : On sait que c'est difficile la vie, mais pourquoi rajouté un poids en plus sur les épaules de l'autre ?
Parce qu'ils n'arrivent pas à le porter tout seul. Et quand j'entends certains psy délivrer un message genre "trompez mais dites rien", j'ai envie de leur parler de leur propre inconscient, à défaut d'inconscience.
P'titHussdeChambo a écrit :Est-ce qu'un jour vous pensez qu'il n'y aura plus d'infidélité ? Même si c'est dans des centaines d'années.
Ca, oublie direct. En revanche, il y aura toujours des "fidèles" et des "décrocheurs". Le but du jeu, c'est que les uns évitent certains autres. Parfois, c'est la vie qui se charge de le faire... Suivez mon regard... :biere:
Il existe pour chaque problème complexe une solution simple, directe et fausse (H.L. Mencken)
Avatar du membre

Auteur du sujet
P'titHussdeChambo
Cornes d'Or
Cornes d'Or
Messages : 187
Enregistré le : sam. 27 juin 2015 18:46
Localisation : Reichsland Elsaß-Lothringen

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par P'titHussdeChambo »

Salut SP, ça fais du bien de te revoir
Sans Prétention a écrit :
En tout état de cause, le niveau d'exigence des "frustrés" amoureux envers le partenaire, vous ne le savez pas, "eux" non plus, est donc extrêmement élevé. Remarque au passage : cette prétention s'annule si ces personnes tombent sur des "tonneaux" plus grands qu'elles, faut le savoir aussi.

http://www.elle.fr/Love-Sexe/C-est-mon- ... se-1342705

http://forum.aufeminin.com/forum/infide ... rompe.html

Au final peut-on dire que le cocufieur d'un est le cocu d'un autre ? Ca me feras toujours rire, les cocufieurs qui pensent que leur maîtresse ou leur amant leur sont fidèle :lol: :lol: :lol: :lol: . Et après ça viens chouiner "mon amant me trompe, ma maîtresse me trompe :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: " j'avais même lu une fois "mon amant est jaloux de mon mari". Occupe-toi déjà de ta femme ou de ton mari avant qu'elle ou il aille aussi voir ailleurs!!! Une femme c'est déjà compliquer alors pourquoi tu en prends deux ? Nan mais oh !!! :ire: :ire: :ire:
Oulà je m'emporte :lol: :lol: :lol:
Sans Prétention a écrit : K.O.tique, un homme du bras armé du pays était souvent en déplacement : loin de sa femme, il aurait pu se "disperser" sur d'autres pétasses. Qui l'en eut empêché ? "Ce qui ne se sait pas, ne fait pas mal." Il ne l'a pas fait. Pourquoi ? Est-ce "pathologique" de tenir parole quand on a décidé de se lier "pour le meilleur et pour le pire" ?
Madame K.O. en revanche, a "souffert" des absences de son mari. Elle s'est sentie "délaissée". Elle a donc joué "au docteur" avec le médecin de famille. A partir de là, tirons une loi : celui qui est délaissé a "besoin" d'affection (le pauvre) et "s'autorise" donc à aller voir ailleurs si un autre conjoint y est pas. En général, il y est pas. Il y a juste un ou plusieurs sandwichs.
Lautrec, est femme de militaire. Le mari part en mission. Elle tient la maison, attend ses retours avec impatience, construit sa vie, de façon autonome, et l'accueille à bras ouverts quand monsieur rentre. Et ben vous savez quoi ? C'est LUI, qui, loin de sa femme a senti le manque ! :bonk: Si on reste sur la première histoire, Lautrec aurait dû tromper son mari ! Ben non... POURQUOI ? :kelkon:
Pour K.O je savais que c'était un ancien, mais pour Lautrec ça par contre je ne savais pas tu m'apprends quelque chose.
C'est vrai qu'en temps que militaire, on part souvent, enfin tout dépend de l'Armée, et de l'Arme d'appartenance (c'est sûr qu'un fantassin partira plus qu'un mec de l'armée de l'air qui reste au sol). On a l'occasion d'aller voir ailleurs, l'autre est à je ne sais combien de borne de nous, t'es dans un autre pays, tu n'as que tes collègues (certains le font sans retenue, tout grade confondu, c'est pour ça qu'on a la réputation de mec infidèle dans l'armée). Alors pourquoi ce privé ? Ce qui se passe en OPEX, reste en OPEX. Mais y en a qui ne le font pas, parce qu'ils sont fidèles. Et pareil pour ces dames rester à la maison, vraiment un gros respect pour elle de rester fidèle alors qu'elle aussi pourrait en profiter :ala: :ala: :ala:
Sans Prétention a écrit : Jade, ici-même, a déclaré "comprendre" son mari à qui elle ne donnait plus d'attention. La faute à "bébé". Ca vous choque ? Moi aussi. Il est allé jouer au trampoline avec une pouf de passage parce que nouvellement "maman" ne lui donnait plus d'affection, elle ne "s'occupait plus" de lui. Le pauvre chou ! C'est donc celui qui est délaissé, dont on ne s'occupe pas qui a, en quelque sorte, le "droit" de se disperser dans les draps d'une illégitime. Ca vous choque ? Moi aussi. Et ben, suivant cette "loi", moi qui ai été jeté du lit conjugal, et rangé dans le placard des oubliés du désir, c'est MOI qui aurait dû aller voir ailleurs. :bise: Mais non. Ce n'est pas ce qui s'est passé. :? Ce qui est effrayant c'est que Jade n'est plus "choquée" par le comportement de son mari. La reconstruction est bien au prix d'un oubli. Pas celui de la "faute", mais de celui de ce en quoi on croit. C'est pour cela que, pour ma part, je ne résous pas ce conflit de loyauté.
C'est extrêmement choquant qu'elle puisse penser ça. Je trouve légitime qu'elle s'occupe de son bébé, j'ai fais pareil quand ma petite est né et même encore maintenant. C'est légitime de s'occuper plus de son enfant que de son conjoint surtout quand c'est un tout petit. Le conjoint c'est une pièce rapporté, alors que le bébé, c'est la chair de notre chair, j'hésiterais pas à dégager ma nouvelle chérie si elle ne s'entend pas avec ma fille (ce qui n'est pas le cas, elles s'adorent) Nan mais oh, Madame s'occupe de bébé, Monsieur ce sent délaissé et va jouer en extérieur ? Mais t'as une main droite pour ça !!! Comment tu crois qu'on fait quand on est loin nous !!! Mais après est-ce que se masturber c'est trompé :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Comme toi SP, j'ai écouter, enfin plutôt lu, les cocufieurs et cocufieuses. Et je me suis rendu compte, qu'ils ne trompent pas pareil (enfin ça ce n'est un secret pour personne), ça ne me choque pas. Ce qui me choque plus, c'est l'attitude des autres par rapport à ça.
Par exemple, un mec est en couple avec une nana géniale, pour lui elle est parfaite, toutes les qualités, mais ce con la trompe. Il le dit à ses potes, et ils lui font la morale (enfin chez les bons ceux qui ont un sens moral) et se rangent du côté de la tromper.
Situation inverse, c'est Madame qui trompe Monsieur, elle le dit à ses copines, elle décrit tous les avantages de son amant et ses copines l'encouragent à continuer (enfin là je parle de celle qui n'ont pas de sens moral, celle qui on un rester comme ça vous êtes des perles :aime2: :aime2: :aime2: :aime2: :aime2: ). Le nombre de fois où j'ai vu marquer dans des sujets d'un site qui commencent par au et qui fini par féminin "continue avec ton amant, tant que ton mari/copain ne le sais pas y a rien à craindre" ou alors "quitte ton mari pour ton amant" " moi aussi j'ai un amant et c'est le pied" Tu m'étonnes que c'est le pied connasse, t'as un couillon à la maison et un couillu pour le cul (allez c'était facile la rime) :ire: :ire: :ire: :ire: . Et après on se demande pourquoi la société trouve l'infidélité féminine " plus grave" que celle des hommes. Même si les deux sont horribles. ON NE JOUE PAS AVEC LES SENTIMENTS DES GENS BORDEL A CUL :ire: :ire: :ire: :ire: :ire: :ire: :ire: :ire:
Ah ça y est je suis énerver maintenant, quand est-ce que le monde comprendra que ça fait mal de jouer avec les sentiments, d'après ce que tu me dis SP, jamais, c'est une idée à oublier. Je suis bien d'accord avec toi sur ce point.
Ne faillit jamais. Ech sinn alles, an ech sinn näischt, d'Madeléin déi laacht, de Klon dee kräischt (Ech si Letzebuerg-Serge Tonnar)
Avatar du membre

Auteur du sujet
P'titHussdeChambo
Cornes d'Or
Cornes d'Or
Messages : 187
Enregistré le : sam. 27 juin 2015 18:46
Localisation : Reichsland Elsaß-Lothringen

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par P'titHussdeChambo »

Je viens d'avoir un flash...
Comment est-ce qu'ils peuvent regarder les enfants dans les yeux et dire "oui j'aime ton/ta papa/maman" alors que derrière ça fait des choses pas très catholiques dans le dos de leur officiel(le). Là je me demande sérieusement pourquoi l'adultère a était dépénalisé :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ Ouh bordel, je sens que je vais bien dormir ce soir, énervé comme je suis, c'est Mademoiselle deChambo qui va pas être contente. Surtout qu'il est trop tard pour aller courir et surtout que je peux pas courir (entorse à la con :diable: :diable: :diable: :diable: )
Ne faillit jamais. Ech sinn alles, an ech sinn näischt, d'Madeléin déi laacht, de Klon dee kräischt (Ech si Letzebuerg-Serge Tonnar)
Avatar du membre

Sans Prétention
Modérateur
Modérateur
Messages : 3881
Enregistré le : jeu. 5 mars 2015 19:32

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par Sans Prétention »

P'titHussdeChambo a écrit :Salut SP, ça fais du bien de te revoir
Re salut Huss ! Plaisir partagé.
P'titHussdeChambo a écrit :Au final peut-on dire que le cocufieur d'un est le cocu d'un autre ? Ca me feras toujours rire, les cocufieurs qui pensent que leur maîtresse ou leur amant leur sont fidèle :lol: :lol: :lol: :lol: . Et après ça viens chouiner "mon amant me trompe, ma maîtresse me trompe :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: " j'avais même lu une fois "mon amant est jaloux de mon mari". Occupe-toi déjà de ta femme ou de ton mari avant qu'elle ou il aille aussi voir ailleurs!!! Une femme c'est déjà compliquer alors pourquoi tu en prends deux ? Nan mais oh !!! :ire: :ire: :ire:
Oulà je m'emporte :lol: :lol: :lol:
Je pense que nous sommes tous des cocufieurs en puissance... Lorsque l'amour n'est plus (ou n'a jamais vraiment été) partagé. C'est la théorie du trou noir et du desperado.

http://www.machronique.com/41213/

On peut être l'un ou l'autre. Mais, à y regarder de près, on se définit par une "tendance" à être l'un ou l'autre.
Quand je n'aimais plus, avant, je quittais. Sans attendre qu'une autre passe par là. Je me prenais en charge, j'écoutais mes sentiments. C'était la période de recherche, d'apprentissage de l'amour. On ne parlait pas "fidélité" ou autre à l'époque. Tout était "simple" : tu me trompes, je quitte. J'aime plus, je quitte. Pour comparaison, ma femme a toujours "quitté" en trompant... Pour parfois revenir :bonk: Pour moi, c'est signifiant : elle a des tendances "trou noir" puisqu'elle se sert de ses nouvelles conquêtes pour avoir le "courage" de sortir d'une relation. Je pense que ce passif en dit long sur l'avenir d'un couple...
P'titHussdeChambo a écrit :Pour K.O je savais que c'était un ancien, mais pour Lautrec ça par contre je ne savais pas tu m'apprends quelque chose.
C'est vrai qu'en temps que militaire, on part souvent, enfin tout dépend de l'Armée, et de l'Arme d'appartenance (c'est sûr qu'un fantassin partira plus qu'un mec de l'armée de l'air qui reste au sol). On a l'occasion d'aller voir ailleurs, l'autre est à je ne sais combien de borne de nous, t'es dans un autre pays, tu n'as que tes collègues (certains le font sans retenue, tout grade confondu, c'est pour ça qu'on a la réputation de mec infidèle dans l'armée). Alors pourquoi ce privé ? Ce qui se passe en OPEX, reste en OPEX. Mais y en a qui ne le font pas, parce qu'ils sont fidèles. Et pareil pour ces dames rester à la maison, vraiment un gros respect pour elle de rester fidèle alors qu'elle aussi pourrait en profiter :ala: :ala: :ala:
Tu vois bien qu'il y a des différences FONDAMENTALES, qui appartiennent à chacun. J'ai l'impression que ceux à qui on a trop donné ou pas assez se "vengent" à l'âge adulte(re).

Ca me rappelle une intervention de Jag sur mon post. Il a tout à fait raison : http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... =15#p53086
P'titHussdeChambo a écrit :C'est légitime de s'occuper plus de son enfant que de son conjoint surtout quand c'est un tout petit. Le conjoint c'est une pièce rapporté, alors que le bébé, c'est la chair de notre chair, j'hésiterais pas à dégager ma nouvelle chérie si elle ne s'entend pas avec ma fille (ce qui n'est pas le cas, elles s'adorent) Nan mais oh, Madame s'occupe de bébé, Monsieur ce sent délaissé et va jouer en extérieur ? Mais t'as une main droite pour ça !!! Comment tu crois qu'on fait quand on est loin nous !!! Mais après est-ce que se masturber c'est trompé :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Quand madame SP a eu bébé, elle m'a réellement traité comme une sous-merde. Elle ne veut pas l'admettre.
Je la comprends mais c'est comme cela que je l'ai vécu qu'elle le veuille ou non. C'est un fait établi. D'autant qu'il y avait eu un amant pendant la période d'essai de conception. Je te dis pas le bordel dans la tête ! Elle veut me persuader que son "aventure" n'a eu aucun impact sur sa relation avec moi. Ca va être dur de me déboulonner là-dessus. Sans sandwich, y aurait pas eu autant de mépris et de souffrance. Ca j'en suis persuadé.
Bref. Je me suis occupé du petit bonhomme comme jamais je me suis occupé de quelqu'un alors que je dormais le soir sur le rebord du lit pour pas déranger "maman". J'ai pris sur moi putain !!!
P'titHussdeChambo a écrit :Comme toi SP, j'ai écouter, enfin plutôt lu, les cocufieurs et cocufieuses. Et je me suis rendu compte, qu'ils ne trompent pas pareil (enfin ça ce n'est un secret pour personne), ça ne me choque pas. Ce qui me choque plus, c'est l'attitude des autres par rapport à ça.
Par exemple, un mec est en couple avec une nana géniale, pour lui elle est parfaite, toutes les qualités, mais ce con la trompe. Il le dit à ses potes, et ils lui font la morale (enfin chez les bons ceux qui ont un sens moral) et se rangent du côté de la tromper.
Situation inverse, c'est Madame qui trompe Monsieur, elle le dit à ses copines, elle décrit tous les avantages de son amant et ses copines l'encouragent à continuer (enfin là je parle de celle qui n'ont pas de sens moral, celle qui on un rester comme ça vous êtes des perles :aime2: :aime2: :aime2: :aime2: :aime2: ). Le nombre de fois où j'ai vu marquer dans des sujets d'un site qui commencent par au et qui fini par féminin "continue avec ton amant, tant que ton mari/copain ne le sais pas y a rien à craindre" ou alors "quitte ton mari pour ton amant" " moi aussi j'ai un amant et c'est le pied" Tu m'étonnes que c'est le pied connasse, t'as un couillon à la maison et un couillu pour le cul (allez c'était facile la rime) :ire: :ire: :ire: :ire: . Et après on se demande pourquoi la société trouve l'infidélité féminine " plus grave" que celle des hommes. Même si les deux sont horribles. ON NE JOUE PAS AVEC LES SENTIMENTS DES GENS BORDEL A CUL :ire: :ire: :ire: :ire: :ire: :ire: :ire: :ire:
Les temps changent. Certains cerveaux malades confondent féminisme avec vengeance amazone. Ca me gave. Ces "cerveaux" lents ne comprennent pas qu'elles entretiennent un machisme déplacé contre lequel elles s'élèvent justement en foutant des claques dans la gueule à des mecs "bien". Sandwich 1 était un coureur notoire. Sandwich 2 n'avait pas de problème de conscience particulier. En somme, ces mecs là sont mon exact contraire. Elle s'est "mise à égalité" avec ça. Entrenant par là ce qui a fait souffrir les femmes pendant des siècles. Oui parce que mesdames Sandwich 1 et 2 étaient / sont ce qu'on peut appeler des "femmes fidèles" et donc des "victimes" de "l'abus masculin". Ma femme a participé à ça. Elle a donné le bâton pour se faire battre, ou pris le bâton, je sais plus bien... :mdr1:
Quand on ouvre les cuisses, on trouve toujours de quoi les combler. La nature a horreur du vide. Quand on est un homme, ça peut être plus compliqué. Je ne suis pour ma part entouré que de femmes "bien" et fidèles... Et je refuse de courir les poufs. Ma réparation se fera autrement. Et c'est très bien ainsi. Juste, faudrait pas qu'on me sourit un peu trop... :D
P'titHussdeChambo a écrit :Ah ça y est je suis énerver maintenant, quand est-ce que le monde comprendra que ça fait mal de jouer avec les sentiments, d'après ce que tu me dis SP, jamais, c'est une idée à oublier. Je suis bien d'accord avec toi sur ce point.
Calmons-nous ! Pour toi, c'est (presque) derrière... :petard:
P'titHussdeChambo a écrit :Je viens d'avoir un flash...
Comment est-ce qu'ils peuvent regarder les enfants dans les yeux et dire "oui j'aime ton/ta papa/maman" alors que derrière ça fait des choses pas très catholiques dans le dos de leur officiel(le).
Ton flash : je pense que c'est sain d'en parler ici. Je t'invite même à aller plus loin : faire un dépôt. En fait j'en ai fait deux jusqu'à présent :

http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... =30#p53248

http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... 225#p56011

Mine de rien, ça m'a aidé. Je croyais que non, mais si, ça m'a aidé... Mieux encore, quand certains cocus arriveront ici, qu'ils verront les tombes de nos amours déçus, ils comprendront beaucoup plus de choses qu'avec des explications rationnelles. Je suis assez "cérébral" dans le genre mais je pense qu'il est plus facile de parler au coeur des âmes blessées. Un dépôt, c'est un témoignage sincère, un mémorial dédié à un combat passé dont il faut se souvenir mais pas "entretenir". C'est un premier pas vers "l'acceptation". Un deuil qu'on est obligés de faire pour espérer un équilibre de vie meilleur dans l'avenir. Pour soi. Pour sa puce.

A toute Huss...
Il existe pour chaque problème complexe une solution simple, directe et fausse (H.L. Mencken)
Avatar du membre

Auteur du sujet
P'titHussdeChambo
Cornes d'Or
Cornes d'Or
Messages : 187
Enregistré le : sam. 27 juin 2015 18:46
Localisation : Reichsland Elsaß-Lothringen

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par P'titHussdeChambo »

Re salut SP :bye: :bye: :bye:
Sans Prétention a écrit :
Je pense que nous sommes tous des cocufieurs en puissance... Lorsque l'amour n'est plus (ou n'a jamais vraiment été) partagé. C'est la théorie du trou noir et du desperado.

http://www.machronique.com/41213/
C'est exactement ce que je me dis. On a tous le pouvoir de passer du côté obscur. C'est attirant l'interdit. Y a pas les contrainte de la maison, du conjoint ou de la conjointe, du p'tit dernier qui pleure pour des conneries. On a que du plaisir, charnel ou affectif. C'est tentant. C'est facile. Encore plus aujourd'hui, on te fais même la pub pour des sites adultères (ashley madison, gleeden...) (bon ashley madison je pense pas que des gens vont retourner là-dessus vu que tous les noms des utilisateurs ont été divulgué :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: ). C'est excitant l'interdit. Mais comme je l'ai dis dans un post précédent, faite l'amour dans une ruelle sombre en face d'un commissariat, t'as les deux réunis. L'interdit avec le délit d'outrage à la pudeur public (article 222-32 du code pénal) et l'excitation de se faire surprendre par quelqu'un.
Mais je me demande aussi, est-ce qu'il y a des personnes qui sont prédestiné à être cocu(e) ? (je parle pas des candaulistes eux c'est plus spéciale. Comment ils font, faut être timbré pour faire ça).Des fois je me dis oui, des fois je me dis non. En faite j'en sais rien :doute: :doute: :doute: :doute: Qu'on soit prédestiné ou non, c'est la même saloperie.

Concernant mon flash, je pense aussi qu'il faudrait que j'en parle.
Ca m'est venu comme ça, d'un coup. J'étais en train de repenser à la découverte. Surtout du moment ou je suis rentrer de l'école avec ma puce et que j'ai vu les affaires de mon ex sur le palier et que je me suis effondrer en larmes. Je me rappel de ces petits-yeux bleux. A moitié paniqué et à moitié triste de voir son papou pleurer.
Que l'on me fasse du mal à moi, ça passe, je suis adulte, je sais ce que s'est. Mais qu'on fasse du mal à ma puce, je pourrais tuer n'importe qui sur cette Terre sans le moindre remord, sans le moindre regret.
Je disais dans un post précédent, que je pouvais maintenant pardonner à mon ex. Je ne l'ai toujours pas fait. Parce que j'ai toujours cette fierté qui m'empêche de le faire (même ma chérie n'a toujours pas pardonner à sa soeur), parce que je ne l'ai pas revu depuis, elle a surement dû essayer de me recontacter sur mon portable, mais comme j'ai bloqué son numéro. Maintenant je me demande si elle en vaut vraiment la peine que je lui pardonne (à la rancune légendaire de ma famille :cocu: :cocu: :cocu: ) pas parce qu'elle m'a fait souffrir, ça maintenant je m'en tampone, mais parce qu'elle a fait souffrir ma fille à travers ça. On dit souvent que les mamans peuvent voir quand leurs enfants sont triste ou malheureux, j'ai du assumé les deux rôle depuis le début. Celui de papa et de maman. Elle en a souffert pendant quelques jours à me voir comme ça, elle était câline comme jamais, et pourtant c'est un pot de colle ma fille :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Bon aujourd'hui elle va mieux, je ne suis même pas sûr qu'elle se rappel pourquoi j'étais triste.
Je me demande encore comment mon ex pouvait la regarder tout en me faisant ce qu'elle m'a fait. Que l'on soit cruel avec un adulte, soit, ça prouve une infériorité d'esprit et qu'on ne sait pas régler les problèmes autrement que par la souffrance de l'autre. Mais que l'on soit cruel avec un enfant. Qui plus est une petite de trois ans et demi. Mais faut être complètement taré. Bien sûr elle ne l'a pas frappé, elle n'a jamais la main sur ma fille. Ca j'étais catégorique, elle levée une seule fois la main sur ma gamine, mais elle dégageait directement. Pour moi, et comme tout parents dans ce monde, mon enfant c'est ma vie, je n'accepterais pas qu'elle souffre à ma place pour une connerie qu'une de mes ex à commise. Elle n'a déjà pas connu sa mère, qu'on ne vienne pas non plus lui enlever son père.
Sans Prétention a écrit :
Calmons-nous ! Pour toi, c'est (presque) derrière... :petard:
Je me suis bien calmé depuis hier soir. Mademoiselle deChambo a réussi à me calmer. Des papouilles dans le cou et s'est réglé.
C'est presque derrière moi, certes mais je n'ai pas tellement envie de me faire poignarder dans le dos.
Ne faillit jamais. Ech sinn alles, an ech sinn näischt, d'Madeléin déi laacht, de Klon dee kräischt (Ech si Letzebuerg-Serge Tonnar)
Avatar du membre

Auteur du sujet
P'titHussdeChambo
Cornes d'Or
Cornes d'Or
Messages : 187
Enregistré le : sam. 27 juin 2015 18:46
Localisation : Reichsland Elsaß-Lothringen

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par P'titHussdeChambo »

Ah ça y est j'ai mes cornes d'argent :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Ne faillit jamais. Ech sinn alles, an ech sinn näischt, d'Madeléin déi laacht, de Klon dee kräischt (Ech si Letzebuerg-Serge Tonnar)
Avatar du membre

Sans Prétention
Modérateur
Modérateur
Messages : 3881
Enregistré le : jeu. 5 mars 2015 19:32

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par Sans Prétention »

P'titHussdeChambo a écrit : C'est attirant l'interdit. Y a pas les contrainte de la maison, du conjoint ou de la conjointe, du p'tit dernier qui pleure pour des conneries. On a que du plaisir, charnel ou affectif. C'est tentant. C'est facile. Encore plus aujourd'hui, on te fais même la pub pour des sites adultères (ashley madison, gleeden...) (bon ashley madison je pense pas que des gens vont retourner là-dessus vu que tous les noms des utilisateurs ont été divulgué :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: ).
J'aime bien l'analyse de Motrix en pensant plus ou moins à ce sujet... http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... 105#p55373
P'titHussdeChambo a écrit : Mais je me demande aussi, est-ce qu'il y a des personnes qui sont prédestiné à être cocu(e) ?
La "prédestination" n'existe pas.
En revanche, il y a une phrase qui dirige ma pensée. Et de plus en plus fort : "Le comportement est un système de réactions qui ont vaincu" (Vygotski). Je vais pas faire d'analyse poussée mais pour moi ça veut TOUT dire.

Entre mille possibilités, dans toutes les situations données, certains choisiront un chemin ou l'autre. Et le chemin choisi sera celui pour lequel on a le plus de "facilités". Dans la mise en concurrence des systèmes de valeurs, ceux qui trompent pouvaient choisir d'autres options pour résoudre leurs problèmes, ils ont préféré, non pas la facilité, parce que ce n'est pas "facile" de tromper, mais le plus "excitant".
Ceux qui ne trompent pas ont choisi d'éviter ce monde là et les conséquences de ce bordel, par anticipation.
D'une certaine manière donc, de part ce qui nous porte, de part ce que l'on estime important dans la vie, d'une certaine manière, oui, on est destinés à être cocus. Mais pas "prédestinés". Bref. On s'expose davantage quand on a des valeurs que quand on en a un peu moins quelque chose à foutre de l'autre (en tant que personne "unique" parce que question intérêt pour l'autre, ma femme a des qualités très développées. Pas dans un sens que j'aime... mais développées). C'est logique.
P'titHussdeChambo a écrit : Qu'on soit prédestiné ou non, c'est la même saloperie.
Ainsi parlait Zarathoustra.
P'titHussdeChambo a écrit : Que l'on me fasse du mal à moi, ça passe, je suis adulte, je sais ce que s'est. Mais qu'on fasse du mal à ma puce, je pourrais tuer n'importe qui sur cette Terre sans le moindre remord, sans le moindre regret.
Intéressant comme tu fusionnes tes sentiments avec ceux de ta fille...

Ma femme "n'aime pas" les enfants. Les siens si, c'est une maman formidable. Mais elle n'aime pas les enfants en général.
Mature parlait souvent de sa grande qui souffrirait d'une éventuelle séparation (ouais, elle avait 24 ans tout de même !!! Je crois qu'il en a d'autres). Encorné également, mais lui subit ce trauma, d'autant que sa petite est atteinte d'un handicap semble-t-il assez lourd.
Jag s'est occupé de ses deux ados pendant que son ex pouf donnait dans le partage des taches (ses amants j'entends).
Fifi témoigne de son attachement à sa chair qu'elle n'a pas su "préserver", dit-elle (qu'elle se pardonne, elle a fait ce qu'elle a pu...).
On passe sur Motrix ? Relisez son histoire... La place des enfants est centrale chez les cocus.

Je vous invite à sillonner le web à la recherche des forums de trompeurs : parlent-ils, une fois au moins de leur progéniture ? Quasiment JAMAIS.

Je ne dis pas que les trompeurs n'aiment pas leurs enfants. Je ne le sous-entend même pas. Je comprends juste que les trompeurs ont la capacité de se "détacher" de leur famille (ou future famille), au moins l'espace du temps de leur infidélité. Au moins mentalement.

Serions-nous des protecteurs qui s'ignorent ?

Ma femme m'a déjà sorti : "Si je m'étais mis avec un comme moi, j'aurais jamais fait de gosses !" Ca parle non ?
Son ex était plus trou noir qu'elle. Toujours en vadrouille. Elle avait même accepté l'idée qu'il puisse revoir son ex régulièrement et qu'il ne lui donne pas de nouvelle en semaine :bonk: Elle voulait rien de sérieux. Et puis elle en a eu marre. Voilà... Dans la mécanique infernale, voici ma place. :kelkon: J'ai choisi la mauvaise personne si je ne voulais pas souffrir.
P'titHussdeChambo a écrit : Je me suis bien calmé depuis hier soir. Mademoiselle deChambo a réussi à me calmer. Des papouilles dans le cou et s'est réglé.
C'est presque derrière moi, certes mais je n'ai pas tellement envie de me faire poignarder dans le dos.
Trauma. Malgré ta "nouvelle vie", il y a des restes de merde qui se collent à tes basques. Le chemin est encore long.
Mais plus agréable à deux...

Salut Huss. :biere:
Il existe pour chaque problème complexe une solution simple, directe et fausse (H.L. Mencken)
Avatar du membre

Auteur du sujet
P'titHussdeChambo
Cornes d'Or
Cornes d'Or
Messages : 187
Enregistré le : sam. 27 juin 2015 18:46
Localisation : Reichsland Elsaß-Lothringen

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par P'titHussdeChambo »

Salut SP :biere:
Sans Prétention a écrit : Intéressant comme tu fusionnes tes sentiments avec ceux de ta fille...

Ma femme "n'aime pas" les enfants. Les siens si, c'est une maman formidable. Mais elle n'aime pas les enfants en général.
Mature parlait souvent de sa grande qui souffrirait d'une éventuelle séparation (ouais, elle avait 24 ans tout de même !!! Je crois qu'il en a d'autres). Encorné également, mais lui subit ce trauma, d'autant que sa petite est atteinte d'un handicap semble-t-il assez lourd.
Jag s'est occupé de ses deux ados pendant que son ex pouf donnait dans le partage des taches (ses amants j'entends).
Fifi témoigne de son attachement à sa chair qu'elle n'a pas su "préserver", dit-elle (qu'elle se pardonne, elle a fait ce qu'elle a pu...).
On passe sur Motrix ? Relisez son histoire... La place des enfants est centrale chez les cocus.

Je vous invite à sillonner le web à la recherche des forums de trompeurs : parlent-ils, une fois au moins de leur progéniture ? Quasiment JAMAIS.

Je ne dis pas que les trompeurs n'aiment pas leurs enfants. Je ne le sous-entend même pas. Je comprends juste que les trompeurs ont la capacité de se "détacher" de leur famille (ou future famille), au moins l'espace du temps de leur infidélité. Au moins mentalement.

Serions-nous des protecteurs qui s'ignorent ?

Ma femme m'a déjà sorti : "Si je m'étais mis avec un comme moi, j'aurais jamais fait de gosses !" Ca parle non ?
Son ex était plus trou noir qu'elle. Toujours en vadrouille. Elle avait même accepté l'idée qu'il puisse revoir son ex régulièrement et qu'il ne lui donne pas de nouvelle en semaine :bonk: Elle voulait rien de sérieux. Et puis elle en a eu marre. Voilà... Dans la mécanique infernale, voici ma place. :kelkon: J'ai choisi la mauvaise personne si je ne voulais pas souffrir.
Pour moi, ma fille c'est ma vie, comme n'importe quels parents. C'est ma petite femme de ma vie comme j'aime à lui dire.
Les enfants c'est comme les pets on ne supporte que les siens :lol: :lol: :lol:
Je te contredis SP, ce n'est pas "ils ne parlent quasiment jamais de leurs enfants", mais ils n'en parlent JAMAIS tout simplement. On dirais un fardeau pour eux. Le nombre de post où j'ai lu, " je reste avec lui/elle uniquement pour les enfants"
Sans Prétention a écrit :
Trauma. Malgré ta "nouvelle vie", il y a des restes de merde qui se collent à tes basques. Le chemin est encore long.
Mais plus agréable à deux...

Salut Huss. :biere:
Je sais qu'il me reste de la merde quelque part. J'aurais besoin de reparler à mon ex, pour lui dire ce qu'il me reste sur le coeur. Mais d'un, je n'ai pas tellement envie de la revoir (fierté à la con) et de deux je sens que je vais l'achevé sinon. Il me reste encore un bout de chemin à faire.
Ne faillit jamais. Ech sinn alles, an ech sinn näischt, d'Madeléin déi laacht, de Klon dee kräischt (Ech si Letzebuerg-Serge Tonnar)
Avatar du membre

Auteur du sujet
P'titHussdeChambo
Cornes d'Or
Cornes d'Or
Messages : 187
Enregistré le : sam. 27 juin 2015 18:46
Localisation : Reichsland Elsaß-Lothringen

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par P'titHussdeChambo »

Salutations chers cocus et chères cocues de France et de Navarre (j'aime bien cette expression)

Un peu de nouvelles en bref.
Aujourd'hui ça va bien. Je suis bien, dans une période haute tout comme ma chérie. Je n'y pense pas trop, ça fait encore un peu mal, mais ça va, c'est comme quand on arrache un pansement (enfin pour l'instant). Ca me fait plus chier que ça fait mal (enfin pour l'instant encore une fois, combien de temps ça va durer ? Je sais pas.)
Bref, voilà pour les nouvelles.

Mais ça n'est pas ça dont je voulais vous parlez. Je voulez vous parlez d'une perle que nous a sortis ma fille cet après-midi, histoire d'égayer pour certains et certaines le week-end. Rien qu'en y pensant je suis plié :mdr1: :mdr1: :mdr1:
Tous les parents de ce forum, doivent au moins avoir une perle que leur enfant leur a dit une fois.
Oui c'est totalement hors sujet de mon sujet principal, mais j'avais envie de vous la faire partager.

Situation:

On était dans le salon ma chérie et moi, en train de faire quelques papiers. Ma fille dans le salon aussi à jouer. Elle vient nous voir, et me sort la traditionnelle question: "Papou comment on fait les bébés ?"
Donc je lui explique comme on l'explique à un petit. " Le papa il mets une graine dans le ventre de la maman" Classique. C'est dur en faite de leur expliquer sans être gêné et pour qu'ils comprennent aussi.
Viens le traditionnel : "Comment il mets la graine dans le ventre ?"
Moment gênant. Je regarde ma chérie, elle comprend que je galère et que je suis gêné. Mais bon j'essaye quand même de lui expliquer avec des mots simples, je vous passe les détails.
Là elle regarde ma chérie et lui dit: "C'est quand que tu fais un bébé avec papou? "
Ma chérie est hyper gênée et je réponds à sa place.
"On fera un bébé dans 600 dodos."
J'ai dis ça pour éviter que ça devienne trop gênant quoi. Du coup on la voit courir jusqu'à sa chambre. On se regarde avec ma chérie, et on va la voir dans sa chambre, elle est dans son lit et je lui demande:
"Pourquoi t'es partie en courant crawette ?"
Elle nous regarde et nous sort:
"Je vais faire dodo comme ça le bébé il vient plus vite."
On a éclaté de rire avec ma chérie :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1:
Ne faillit jamais. Ech sinn alles, an ech sinn näischt, d'Madeléin déi laacht, de Klon dee kräischt (Ech si Letzebuerg-Serge Tonnar)
Avatar du membre

Sans Prétention
Modérateur
Modérateur
Messages : 3881
Enregistré le : jeu. 5 mars 2015 19:32

Re: Papa d'une petite puce, 25 ans et cocu....

Message par Sans Prétention »

C'est mignon tout plein ! :D

Ca veut aussi quelque chose pour ta fille ta nouvelle vie là non ?

Dans le même registre, y avait l'histoire de Fifi : http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... lle#p54535
Et une de ma petite : http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... lle#p54545

Par contre, un truc : fais attention... Je sais que tu sais, mais ta fille n'est PAS ta femme hein ?

Allez Huss, à toute ! :biere:
Il existe pour chaque problème complexe une solution simple, directe et fausse (H.L. Mencken)
Répondre