Re- Construction est sans doute un terme inapproprié, vu que dans mon cas perso ça implique la réutilisation de matériaux de récupérationUsum a écrit :Il faut arrêter de parler de reconstruction.
![mdr1 :mdr1:](./images/smilies/icon1_laugh.gif)
Modérateur : Sans Prétention
Re- Construction est sans doute un terme inapproprié, vu que dans mon cas perso ça implique la réutilisation de matériaux de récupérationUsum a écrit :Il faut arrêter de parler de reconstruction.
Tout à fait ça !Encasdemalheur a écrit : Re- Construction est sans doute un terme inapproprié, vu que dans mon cas perso ça implique la réutilisation de matériaux de récupérationet que le résultat final risque forcément d'être moins bien fini que du neuf. C'est tout comme une fracture sauf que la solidité finale est moins bonne que pour les os
On peu dire comme ça SP!Sans Prétention a écrit :Un "retour de flamme" Enk ?
Je pense que tu as un début de réponse... Sans l'interroger. Rien qu'en la regardant... Rien ? Quelque chose que tu ne comprend pas ou que tu ne veux pas comprendre ?
Pose-toi ENk.
Usum a écrit :Il faut arrêter de parler de reconstruction.
On ne reconstruit pas sur des cendres sachant le risque qu'il y a de retrouver sa maison en ruines sous peu (risque de récidive important) et de toute façon, c'est impossible à oublier ou pardonner dans la plupart des cas (on sent bien qu'une partie de notre "coeur" a été détruite et pour toujours quoi que l'on puisse espérer).
Soit donc on décide de changer de "mode de vie", de vision du monde (chrétienne et non pas judéo pour rappel...), de juger la situation soutenable pour ne pas dire supportable/acceptable (en pesant les pour et les contre sachant que nous pouvons toujours partir à tout moment)...
Dieu sait de quoi je suis capable mais rien dans un esprit de vengeance.
Disons que je vois cela comme un signe du Ciel .
Sans Prétention a écrit :Les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Mais si je peux me permettre, Enk, au vu de ce que je sais des témoignages que j'ai lus partout... Une bonne discussion franche sans s'énerver...
Ça signe un retour de toi-même sur le devant de la scène. Surtout après ce que t'as bouffé.
Tu crois VRAIMENT que ta prof de com n'est pas consciente de ce qu'elle a dit ? Vraiment ?
Sapristi !
Et là... Pour le coup Enk, je pense qu'il faut pondérer... C'est vrai et faux.Encasdemalheur a écrit : S'attaquer à quelqu'un de faible, physiquement,mentalement ou psychologiquement pour assouvir ses plus bas instincts, pour moi c'est criminel, mais dans le cas de l'adultère malheureusement le cocu ne peut réclamer justice.
Oui notre conjoint était sans aucun doute dans état de faiblesse face à un prédateur, mais de là à dire qu'il n'était qu'une victime... je rejoins SP sur ce coup, elle a tout de même donné son consentement et état de faiblesse ne va pas nécessairement avec défaut de jugement.Encasdemalheur a écrit :Personnellement, dans mon cas, comme dans certains autres ici, les sandwiches ( MPN ou autres prédateurs) ne valent pas mieux que les pédophiles ou les prédateurs de handicapés. S'attaquer à quelqu'un de faible, physiquement,mentalement ou psychologiquement pour assouvir ses plus bas instincts, pour moi c'est criminel, mais dans le cas de l'adultère malheureusement le cocu ne peut réclamer justice. Alors , même si ce n'est pas "bien", "convenable" ou" politiquement" "socialement" correct, j'ai un petit sourire intérieur de satisfaction quand un sandwich se fait dégommer par un cocu. Même si le cocu y perd sa liberté, c'est peut-être un signe du ciel qu'une certaine forme de justice existe!![]()
Perso, je n'irais pas vers une solution aussi extrême, mais le coucou et ma femme savent tous les deux qu'une récidive de l'un ou de l'autre risquerait de nuire gravement à la santé du coucou et à l'harmonie déjà douteuse de sa sale petite gueule.
Je plussois à 100%. Pour moi qui suis un vieux de la vieille sur ce forum, c'est ce que j'en retiens le plus souvent. Construire sur des cendres avec des fondations gravement lézardées ne peut mener loin.Usum a écrit :Il faut arrêter de parler de reconstruction.
On ne reconstruit pas sur des cendres sachant le risque qu'il y a de retrouver sa maison en ruines sous peu (risque de récidive important) et de toute façon, c'est impossible à oublier ou pardonner dans la plupart des cas (on sent bien qu'une partie de notre "coeur" a été détruite et pour toujours quoi que l'on puisse espérer).
Je pense donc plutôt que le changement passe par nous-mêmes et non plus par une volonté de refaire ce qui a déjà échoué avec un(e) con joint(e) pas câblé(e) comme nous, ça c'est qq chose dont nous pouvons être sûrs et pour longtemps quoi qu'ils nous racontent![]()
Soit donc on décide de changer de "mode de vie", de vision du monde (chrétienne et non pas judéo pour rappel...), de juger la situation soutenable pour ne pas dire supportable/acceptable (en pesant les pour et les contre sachant que nous pouvons toujours partir à tout moment)...
Soit on se barre si l'on n'a pas les reins assez solides et qu'on n'en peut juste plus.
Perso, je cicatrise/cautérise à vitesse grand V (la douleur diminue de jour en jour) et Dieu sait de quoi je suis capable mais rien dans un esprit de vengeance.
Disons que je vois cela comme un signe du Ciel pour ME retrouver.
Deux écoles s'affrontent :Dom3 a écrit : Je ne peux m’empêcher d'intervenir quand je vois que la phrase d'Usum est citée à maintes reprises: "il faut arrêter de parler de reconstruction"...
Je ne suis pas sûr de cette information. Il faudrait encore affiner pour savoir.Dom3 a écrit : Pour ceux qui côtoient le site depuis un petit moment, il est assez facile de se rendre compte que sur le nombre de témoignages de personnes trompées arrivant en souffrance ici, le pourcentage de ceux qui décident de rompre avec leur conjoint est finalement assez peu élevé...
Je te rejoins sur ce point. La séparation n'est pas toujours de tout repos. Parfois même c'est l'effondrement de toute la structure identitaire du "cocu".Dom3 a écrit : C'est le cas pour toi Enk, comme plusieurs, avec des hauts et des bas, comme tous (séparés compris).La séparation n'est pas forcément LA solution qui convienne à tous les cas, on ne peut en faire une généralité.
Vrai. Cependant, certains optent pour des reconstructions pour le moins... "Etonnantes":Dom3 a écrit : Même si les témoignages des personnes qui sont dorénavant séparés sont plutôt optimistes, les situations peuvent différer et amener chacun à prendre une autre décision qui lui convienne également.
Quelque soient les conseils donnés, on remarque que le cocu n'en fait souvent qu'à sa tête (le syndrome de "l'ultime preuve"* est un symptôme). Les conseils dispensés font souvent écho à une recherche intérieure déjà engagée de longue date. Nul doute que les messages subliminaux agissent sur les choix mais ils entrent surtout en résonance avec des options personnelles qui parfois prennent plusieurs années à faire leur chemin.Dom3 a écrit : Que chacun respecte chacun. Enk choisi de reconstruire, il serait plus habile de lui donner des conseils dans ce sens, non?
Le problème de définition reste entier. Si "reconstruire" c'est juste rester ensemble, on risque fort d'avoir un sérieux problème de distorsions en termes de conseils. Je crois avant tout qu'il s'agit ici d'aider le "cocu" et l'inciter à "rester" n'est pas toujours judicieux.Dom3 a écrit : Je ne cherche pas à faire l'autruche ou quoi que ce soit, c'est juste un constat: arrêter de parler de reconstruction alors que la majorité souhaite reconstruire, c'est dommage.
Je pense que notre nouveau combat doit se situer ici. Je crois pouvoir dire sans trop me tromper (Dom3 a écrit : Sinon, pour en revenir à toi Enk, je comprends tout à fait ton désir de ne pas rajouter de l'huile sur le feu tellement la fumée en est nocive.
MAIS, comme plusieurs te l'on déjà fait remarquer, en faisant cela, tu fait (encore?) passer les valeurs de ton épouse avant les tiennes...
Après un combat acharné de plusieurs mois tout de même !jaguarboy a écrit : Étant un gros flemmard, j'ai préféré adopter la solution de facilité !
Rhôlala, le débat est monté en puissance sur le thème de la reconstruction! C'en était presque comique (pardon) de voir 2 modos s'affronter sur la question. Je vous apprécie tous les 2 pour vos qualités respectives et vos avis sont respectables.Sans Prétention a écrit :Après un combat acharné de plusieurs mois tout de même !jaguarboy a écrit : Étant un gros flemmard, j'ai préféré adopter la solution de facilité !