SOS cocu

Lautrec a écrit :Wé t'as raison Djam. J'ai constaté ça aussi ; ils se sentent complètement légitimes. Et de victime on devient bourreau dès qu'on manifeste notre désaccord.

Si encore c'était Jaguar qui avait déclenché un divorce aussi féroce, on aurait pu comprendre après tout ce qu'il avait subi. Mais non, c'est lui qui tentait de la ramener à la raison pour amenuiser les dégâts.

Me concernant, c'est moi qui ai dû monter d'un cran dans l'offensive. Amiable revenait à dire, pour lui: "Continue à me laisser faire comme je l'entends et ferme-là, occupe-toi seule des formalités puisque c'est toi qui a voulu divorcer."

Le règne de la toute puissance de ces "tordus".

Avant de vous rencontrer et de trouver, enfin, la force de dire "Non, j'arrête définitivement cette relation psychotique", bien des fois, j'ai essayé de le mettre à l'écart de ma vie. Mais, c'était l'enfer sur terre. Inimaginable. Son but : me détruire pour ne pas laisser vivre après lui. Je retournais avec lui, pour avoir la paix, même si cette paix m'obligeait à accepter ses autres rencontres et de me la fermer.

D'ou le terme "pervers manipulateur narcissique" qui oblige un être humain de vivre sous la coupe de l'autre, faute de quoi, sa destruction méthodique est enclenchée.

Bien trop contente de laisser tout cela derrière moi. Même si je suis toujours sur mes gardes, encore à ce jour. Ne jamais les sous estimer. Résister et les ignorer, oui. La seule réponse à leurs psychoses de grands malades.

Ricochette : Tu vas surement encore passer par des moments très durs. Mais, mets toi à la marge de cet homme et protège toi (sur tous les plans). Courage, on est avec toi.

Lou, quelles que soient les difficultés à venir, elles ne pourront jamais arriver à la cheville de tout ce que j'ai pu endurer. Ce sera peanuts en rapport.

Malgré tout le mal qu'il a occasionné volontairement, je m'en sortirai bien mieux que lui car j'aurai récupéré ma liberté alors que lui aura perdu tout pouvoir.

Ca a l'air de bien l'intéresser de savoir si j'ai quelqu'un dans ma vie vu le nombre de fois où il a questionné les enfants. Incroyable cette propension à vouloir continuer de tout savoir.
Pour sa gouverne, s'il me lit et vu qu'il a juste oublié de s'intéresser à ma santé: Merci, je vais très bien. De rien.

Ca a l'air de bien l'intéresser de savo ... es enfants

Le culot. Lui, qui va voir l'autre !!!! Ou, alors, besoin de billes dans sa besace en vu des procédures à venir. Ou, alors, besoin de savoir si tu as du soutien.

Au fait, s'il me lit : oui, oui, Ricochette a tout notre soutien. Une sacré nana . Et si mon ex était une femme, je te refilerai bien son n°.

djam a écrit :Jaguar dis lui d'arrêter

Si c'était aussi simple, ce serait déjà fait. Malheureusement, je ne suis pas entendu...

Lou, c'est un fouille-merde dans toute sa splendeur!

Il veut savoir pour assouvir sa curiosité maladive et aussi pour s'en servir puisque, dans le doute un jour, il a dit aux enfants que "si j'avais un mec, j'y foutrais la paix (parce qu'il en manque???) et que nous serions à égalité devant le juge".

La réponse au quiz, de savoir si oui ou non, MP même si ça n'a aucun intérêt de mon point de vue.

Lou a écrit : Au fait, s'il me lit : oui, oui, Ricochette a tout notre soutien. Une sacré nana . Et si mon ex était une femme, je te refilerai bien son n°.

Ses initiales étant PD (réellement) ça pourrait peut-être le faire le contact de ton ex...histoire de ne pas le laisser mourir ignorant.

Salut mon félin!

Absent, je n'ai pu partagé cette joie avec toi, alors, avecun peu de retard je dis : Bravo! Pour ton courage et ton entêtement a nepas avoir laissél'autre te glissé un doigt (de plus)
Je suis sincèrement heureux pour toi

Merci, Nas !

Sur la bonne pente pour la suite. Mais que c'est long !!

Après trois ans et cinq mois de procédure, plus de 7500 euros de débours chez mon avocat, des sms que je ne compte plus, des mails dans tous les sens, j'ai signé l’acquiescement du rendu de plaidoirie.

Je suis donc divorcé depuis environ 24 heures. Bien entendu, cela reste en attente de l'accord de mon ex, en espérant qu'elle ne trouve pas lumineuse l'idée de refuser de signer.

Quand je pense que le mariage pour tous est de mise...

Je croise les doigts pour toi

Merci, Lou. J'espère qu'elle ne va pas faire prolonger cette procédure infâme. Mais connaissant les capacités de nuisance de l'oiseau, je m'attends à tout.

jaguarboy a écrit :Après trois ans et cinq mois de procédure, plus de 7500 euros de débours chez mon avocat, des sms que je ne compte plus, des mails dans tous les sens, j'ai signé l’acquiescement du rendu de plaidoirie.

Je suis donc divorcé depuis environ 24 heures. Bien entendu, cela reste en attente de l'accord de mon ex, en espérant qu'elle ne trouve pas lumineuse l'idée de refuser de signer.

Quand je pense que le mariage pour tous est de mise...

Cool ! C'est clair que c'est parfois tendu d'aller jusqu'au bout de la démarche...

Merci bumad, juste que je ne suis pas encore au bout : il faut que mon ex signe le protocole d'accord ( et ce n'est pas encore fait ), et que la dissolution du patrimoine se fasse en bonne intelligence. Et sur ce dernier point, je devrais être sur mes gardes : si elle ne sait pas aimer, elle sait tricher.

jaguarboy a écrit :Merci bumad, juste que je ne suis pas encore au bout : il faut que mon ex signe le protocole d'accord ( et ce n'est pas encore fait ), et que la dissolution du patrimoine se fasse en bonne intelligence. Et sur ce dernier point, je devrais être sur mes gardes : si elle ne sait pas aimer, elle sait tricher.

J'en connais une autre comme çà