SOS cocu

Bonjour,
j'ai capter un message de femme sur un forum comme quoi elle étais toujours amoureuse de son premier amour et que lui aussi de son coté il avais toujours des sentiments. Elle expliquait qu'il se retrouve de temps en temps pour des échanges purement "physique". quoi faire? d'autant plus qu'elle l'avais invité à la maison dernièrement pour faire des travaux ....

Tu as parlé avec ta femme de ce que tu as découvert ?

Non du tout, je l'ai découvert en "fouillant" dans l'ordinateur

Il me semble que la 1ère des choses est d'en parler ensemble. Comment peux-tu garder ça pour toi, sans savoir ce qui se passe exactement dans ton couple ? Plus tu attendras, plus tu seras stressé et inquiet. Il faut crever l'abcès et provoquer une discussion avec elle, je ne vois pas d'autre solution.
Tu ne dis presque rien de votre relation à tous les deux, de sorte qu'il est difficile de t'aider sur le bon comportement à adopter. Comment se montre-t-elle avec toi ? A-t-elle déjà été infidèle ? Est-ce que vous traversez une période difficile ou pas spécialement ? etc, etc...

Oh oui, le mieux est de parler le plus vite possible! Peut être "ses sentiments" sont factices et cachent un malête ou un malentendu entre vous 2. Le mieux est d'en parler avant qu'il ne se passe quoique soit. Car, là, la douleur est tout autre!!! C'est un tsunami qui t'attend!
Qu'est ce que je n'aurais pas donner pour voir les signes avant coureurs et crever l'abcés avant qu'il ne passe à l'acte.

Bon courage à toi!

Petit bémol pour moi...

Si j'avais su, j'aurais accumulé les preuves pour éviter le désastre du mensonge répété. Mais ça n'engage que moi.

Beaucoup d'entre nous ont connu le déni, les affres de l'omission mensongère qui dit que vous êtes une quiche, les arrangements avec le réel. L'atterrissage n'en a été que plus difficile !!! :pendu:

Une amie (ex-infidèle c'est pour ça que je lui avait parlé de mon "problème" ) m'avait dit : "Je sais pas ce qu'elle a fait ta femme, mais au moment où je te parle, elle est allée trop loin". A cette période, l'épousée me disait : "Il ne s'est rien passé encore". La thèse des deux amants bien gentils qui ont douze ans d'âge sexuel était une propagande servant d'opium au crétin que j'étais. Dans le réel, elle avait couché trois fois avec Gus... dans le lit conjugal.

J'ai décrit un peu les périodes difficiles que j'ai dû sur surmonter sur le post de Resttrankil : http://www.sos.cocus.org/viewtopic.php? ... kil#p53204

Parait que c'est bien par là qu'on passe, pour la plupart d'entre nous (mais je ne prétends pas à l'universalité soyons clairs)...

Sans Prétention a écrit :Petit bémol pour moi...Si j'avais su, j'aurais accumulé les preuves pour éviter le désastre du mensonge répété. Mais ça n'engage que moi.

Conserver les preuves, je l'ai fait mais à part en faire la collection, ça ne mène pas loin. Ca n'empêche pas le conjoint de partir en vrille et de faire ses doubles et triples saltos dans notre dos.
Le peu de dialogue qui résiste dans ce contexte, il est tronqué puisque qu'on nous ment à outrance avec une p... de suffisance.

Je pense que le bafoué se sent impuissant car sa conscience se met en ébullition: il cherche à peser les conséquences de son départ, notamment lorsqu'il y a des enfants. Ou il se demande comment enrayer ces dérapages sans trouver de solution. En parallèle, il doit gérer seul sa souffrance et le quotidien.

Les preuves... J'en avais un paquet, j'en ai scanné une bonne partie et tout cela se trouve sur une clé USB. J'ai, bien entendu, conservé les décisions des tribunaux. Mais le reste...

Pas la peine de ressasser cela. Mais je suis divorcé depuis deux ans et ces histoires sordides sont derrière moi. Mais pas derrière elle car, aux dernières nouvelles, c'est toujours aussi folklorique.

Croyez moi, rien que de l'écrire, je me marre devant mon écran.

Les preuves, c'était pas pour les tribunaux, c'était pour que madame arrête de m'embobiner.

Sérieux: quand vous SAVEZ que la personne en face de vous est en train de vous raconter des cracks, yeux dans les yeux, la partie de "poker menteur" tourne autrement, croyez-moi. Savoir est une arme. Maintenant je sais.

On a eu vécu ça aussi. Déjà un indice qui laisse présager de la suite.

Sérieux: quand vous SAVEZ que la personne en face de vous est en train de vous raconter des cracks, yeux dans les yeux, la partie de "poker menteur" tourne autrement, croyez-moi. Savoir est une arme. Maintenant je sais.

Il est vrai que le savoir est une arme.
Et comme toutes les armes, il faut d´abord faire fonctionner posémment le cerveau avant d´engager une balle dans la culasse et de retirer la sécurité.
Des canons sans cérvelles, ce n´est pas ce qui manque en ce bas-monde.

Effectivement, ce n'est pas parce qu'on "sait" qu'on sait quoi faire. Les armes ça peut être dangereux pour soi aussi. Mais sans doute, avec plus d'éléments, je me serais moins cassé les dents lors de la "découverte". C'est certain.

Sans sortir l'artillerie lourde, j'aurais tourné le truc différemment. Ça c'est sûr. Ça m'aurait évité les tourments du purgatoire du cocu ignorant (oh, pléonasme...).

J'étais pas encore inscrit ici...

Sans Prétention a écrit :Les preuves, c'était pas pour les tribunaux, c'était pour que madame arrête de m'embobiner.

Sérieux: quand vous SAVEZ que la personne en face de vous est en train de vous raconter des cracks, yeux dans les yeux, la partie de "poker menteur" tourne autrement, croyez-moi. Savoir est une arme. Maintenant je sais.

JE PLUSSOIE à 100% !!!