Ricochette a écrit :Là encore, la confirmation que mister rififi est dégénéré. Tu es le seul SP a l'avoir accueilli à peu près correctement et a lui avoir tenu des propos presque compréhensifs sur ses agissements en tentant une explication rationnelle.
Tu commences à me pratiquer et à bien me connaître Ricochette.
C'est une maladie chez moi.
Motrix l'a également mis devant ses contradictions de belle manière.
Mais je te le dis, ce type est mon double "négatif" (la face "obscure", c'est le qualificatif qu'il a lui-même employé). Il l'a senti : histoire familiale cabossée, manière de penser "en arborescence" et non linéaire si j'en crois les écrits de Fifi... Physiquement proche de Sandwich 2 également. Tu vois, en termes de projections, y avait de la matière. Skywalker contre Skywalker. Il s'est auto désigné "dark side". Un space opera sur cocus.org
Ricochette a écrit :Les modérateurs ont bien agi en l'écartant, bien que je ne connaisse pas la teneur de ses écrits...dont je me fiche au final.
J'ai cru comprendre qu'ils étaient assez désobligeants et je crains qu'à mon tour, on m'aurait censurée pour la 1ère fois après plus de 2400 interventions car je me serais rapidement lâchée dans la riposte!
Je pense que j'aurai pu me retenir même si c'était sous pression à l'intérieur.
Mais je ne suis pas pour planquer l'innommable.
J'aurais mis certains évènements dans le giron des "possibles" pour ma femme, je n'en serais pas là aujourd'hui. J'aurais aimé que quelqu'un m'en parle, me montre que oui, il y a bien des gens qui ne peuvent se contrôler, qui ont une personnalité "double" sans nécessairement que l'astrologie ait quelque chose à voir (oui, c'est normal, c'est un scorpion, c'est un gémeau... Tissu de conneries...) et que ces gens peuvent être bien plus proches de vous que vous ne le pensez.
Mais ces gens, s'ils ne sont pas trop atteints, s'ils le veulent bien, peuvent revenir progressivement à une "normalité affective". Sachant que cette normalité n'est pas la même pour tous.
Je ne juge pas les choix de vie. Je m'interroge pour les choix de partenaires incompatibles.
Pour MrFifi, c'est mort. Ce type a basculé de Anakin à Dark et depuis longtemps apparemment (confession : "ce n'est pas la première fois" dans quel sens ?), et la rédemption semble impossible: Fifi et lui, c'est un trou noir, une étoile en explosion. Maintenant, qui suis-je pour juger ? C'est juste une impression mais "celui dont il ne faut pas prononcer le nom" a beaucoup dit pour le confirmer...
motrix a écrit : Mr fifi m'a donné l'impression d'un type armé déboulant dans une salle de réunion. Il fallait le faire parler, par tous les moyens. Au moins, le temps qu'il aura passé ici n'aura pas été mis à contribution pour autre chose.
Et justement, ses propres écrits auraient pu servir à Fifi. Une évaluation psy basée sur se propres dires... Du pain béni dont on est privés actuellement ! Après, je plie à la majorité. Je ne voudrais pas que ma "fascination" (Grabuge a raison) presque "scientifique" pour ce spécimen empêche les autres habitants du site d'échanger en toute quiétude. Mes motivations sont un peu égoïstes j'en conviens...
En même temps, comprenez-moi. Vu mon passif, j'ai failli être lui... C'est une sorte d'ombre de moi... Un étalon qui me donne la mesure de ce dans quoi je ne dois pas tomber.
Je ne suis plus tout à fait moi-même depuis le traumatisme. Je vrille aussi parfois (sans violence certes, mais que d'instabilité dans mon nouveau chez moi !) des MrFifi m'aident à ne pas tomber de l'autre côté de la barrière...